内幕生意一直是证监会行政处分的“重点大户”。有些投资者以为，内幕新闻经由多次转达，隐藏性高了，证据链条很容易被切断，羁系部分虽然发明不了。也有一部分人幸运以为，处分只针对那些详细生意股票的人，若是只泄露新闻不生意股票就不会摊上事儿。
那么，事实是否果真云云呢？
谢某，时任H上市公司总裁周某之妻，吴某系职业股民，谢某为吴某前妻樊某的朋侪。谢某从周某处得知H公司与Z公司商讨境外住宅项目相助事项，在某次谈天时告诉了樊某，随后樊某又将该新闻告诉了吴某。谢某在进一步确信利好新闻后，两次通过电话见告吴某项目相助事项，随后两人划分买入H公司股票。因H公司股票一直涨停，谢某控制账户委托买入一直未能成交，吴某便将买中的10万股以每股5元的价钱转让给谢某。吴某账户扣除转让给谢某的50万元盈利，共盈利748.42万元。
证监会以为，吴某的行为组成知悉内幕信息后生意股票的内幕生意行为，谢某的行为组成泄露内幕信息、知悉内幕信息后生意股票的内幕生意行为。凭证《证券法》第二百零二条的划定，划分对吴某和谢某没收违法所得并处以等额�？�。
实践中，只泄露内幕信息而受随处分的事例也不少。朱某，时任G公司总司理，知悉X上市公司收购G公司股权事宜，分两次买入6600股X公司股票，最终亏损9214.21元。毛某系G公司副总司理兼手艺认真人，也加入了X公司收购谈判，现实知悉内幕信息，并将该信息泄露给其妻仲某，后仲某买入9000股X公司股票，现实赚钱5733.04元。
证监会以为，朱某组成《证券法》第七十六条关于“榨取内幕生意”的划定，组成内幕生意行为。毛某与仲某虽然是伉俪关系，但毛某的行为属于泄露内幕信息，仲某的行为属于不法获取内幕信息从事内幕生意，对二人差别违法行为划分处分，不保存重复情节。最终，证监会对朱某、毛某划分处以3万元�？�，对仲某处以3.6万元�？�。
通过以上两则案例，我们也可以看到：不但内幕信息知情人泄露信息要处分，不法获取内幕信息的人泄露信息也要攻击。
单枪匹马难干，有人同伴好办。于是乎，有些内幕信息知情人不吝开“伉俪店”，玩“兄弟连”，以为多转几道弯便可以逃离法网。殊不知内幕信息不管经由几重转达，泄露者与生意者依然难逃羁系部分的“火眼金睛”。更为讥笑的是，许多使用内幕信息想大赚一把的智慧人最终还亏了钱，真是偷鸡不可蚀把米，赔了夫人又折兵。守住底线，远离内幕生意，这才是资源市场每位投资者的准确投资方法。
